|
Eskişehir kanser olmasın! |
Cevapla | Sayfa <12345 10> |
Yazar | ||||
akahraman57
Deneyimli Yazar İsimsiz Yaş: 67 Katılım: 15/Ağu/2012 Yer: Afyon Online Durum: Offline Mesajlar: 758 |
Alıntı Cevapla Tarih: 23/Ara/2017 saat 15:11 | |||
termik santrale hayır, yenilenebilir enerjiye evet
|
||||
matt
Usta Yazar M. M. Altintas Yaş: 51 Katılım: 30/Tem/2007 Yer: United States Online Durum: Offline Mesajlar: 7729 |
Alıntı Cevapla Tarih: 24/Ara/2017 saat 10:20 | |||
** Yine de, bu her yeralti kaynagi bulundugunda, o bolgede isletme izni ve santral kurma yetkisi alinacagi anlamina gelmiyor. Bir sonraki asama uzmanlar tarafindan hazirlanacak olan kapsamli bir fizibilite raporu oluyor ve bu raporda jeolojik yapi, topragin kullanim durumu, su kaynaklari, dogal yasam ve bolge halkinin tercihleri birer birer siralaniyor. Alpu'nun gercekleri (ayni bolgede luletasi uretiminin de olmasi ve bu benzersiz tasin uretimine olumsuz etki, tarima elverisli alanlarin talani, su kaynaklarinin santralin yogun talebine karsilik veremeyecek olmasi, sogutma borularinda isinan suyun dogaya geri verilmesi ile zarar gorecek olan biyocesitlilik, yogun zehirli duman altinda kalacak olan tum canlilar, bolge halkinin ve halihazirda araziyi kullanan ciftcilerin bu projeye onay vermeyecek olmasi) ile hazirlanacak bir raporun (normal sartlarda) bu "santral kurma karari"ni rafa kaldirmasi gerekir. ** Ancak, bugunku Hurriyet gazetesinde cikan su haber endiselerimi artiriyor, Turkiye'de ya fizibilite raporu hazirlanmiyor, ya da hazirlanan raporlar dikkate alinmiyor: http://www.hurriyet.com.tr/termik-cehennem-40688123 |
||||
matt
Usta Yazar M. M. Altintas Yaş: 51 Katılım: 30/Tem/2007 Yer: United States Online Durum: Offline Mesajlar: 7729 |
Alıntı Cevapla Tarih: 24/Ara/2017 saat 10:31 | |||
Eskisehir sinirlari icerisinde (Mihaliccik'da) bir Termik Santral (Yunus Emre Termik Santrali) mevcutmus:
http://www.enerjiatlasi.com/komur/yunus-emre-termik-santrali.html Bu santrali besleyen linyit rezervinin alt isil degeri 2539 kcal/kg imis. Bu deger (bir onceki sayfada yazdigim gibi) Dunya standardlarina gore yine dusuk ancak Alpu'daki rezervden daha yuksek. Isletmeci firmanin hazirladigi video'yu su link'den izleyebilirsiniz: https://www.youtube.com/watch?v=CgZ8hVpzsL4 |
||||
matt
Usta Yazar M. M. Altintas Yaş: 51 Katılım: 30/Tem/2007 Yer: United States Online Durum: Offline Mesajlar: 7729 |
Alıntı Cevapla Tarih: 25/Ara/2017 saat 00:17 | |||
Eskisehir'de kurulmasi planlanan termik santralinin gucu 1080 MW olacakmis:
http://www.enerjigunlugu.net/icerik/24170/eskisehire-1080-mwlik-alpu-termik-santrali-kurulacak.html Bu termik santralinin boyutu hakkinda bir fikir sahibi olmaniz acisindan asagidaki fotografi paylasmak istedim. Fotograf Amerika'nin Kuzey Dakota eyaletindeki Underwood kasabasi yakinlarinda yeralan Coal Creek Termik Santrali'ni gosteriyor, bu santralin gucu (1141 MW) hemen hemen Alpu'ya yapilmasi planlanan santral ile ayni: |
||||
Sipaly
Deneyimli Yazar Murat Yaş: 26 Katılım: 29/Nis/2014 Yer: Eskişehir Online Durum: Offline Mesajlar: 519 |
Alıntı Cevapla Tarih: 25/Ara/2017 saat 10:58 | |||
konuyu uplamalıyız bence, önemli konu.
|
||||
Sen Cansın
|
||||
matt
Usta Yazar M. M. Altintas Yaş: 51 Katılım: 30/Tem/2007 Yer: United States Online Durum: Offline Mesajlar: 7729 |
Alıntı Cevapla Tarih: 28/Ara/2017 saat 08:45 | |||
Termik Santrallere monte edilen ve kukurt ile kukurtlu bilesikleri tutmaya yarayan Desulfirizasyon Unitesi cok pahali imis ve muhtemelen Turkiye'nin farkli bolgelerine yapilmasi planlana santralleri yapmayi ve isletmeyi taahhut eden firmalar bu masraftan kacinacak.
Asagidaki sitede soyle carpici bir cumle yeraliyor: "1991’de Çevre Bakanlığı Kemerköy Termik Santralı’nın 1,182 trilyona malolacağını hesaplamış, aynı kaynak desülfürizasyon ünitesinin 1,070 trilyon liraya yapılabileceğini ileri sürmüştür": http://www.ttb.org.tr/eweb/yatagan/2.html Benim ulastigim bir baska kaynakta da Kuzey Dakota eyaletinin 6 farkli bolgesinde (Underwood, Beulah, Stanton, Center, Mandan ve Spiritwood) yeralan termik santrallerin (en buyugu yukaridaki mesajimda fotografini koydugum ve Eskisehir'e yapilmasi planlanan santral ile ayni kapasitede olan) sadece filtre donanimlari icin 2 milyar Amerikan Dolari ($2.000.000.000) harcandigi yaziyor: http://ndstudies.gov/energy/level2/module-3-coal/electricity-generation-and-products Sizce kar amaci guden bir firma Eskisehir halkinin sagligi icin boylesi yuklu bir yatirim yapar mi? Bunun da takipcisi olmaliyiz! |
||||
matt
Usta Yazar M. M. Altintas Yaş: 51 Katılım: 30/Tem/2007 Yer: United States Online Durum: Offline Mesajlar: 7729 |
Alıntı Cevapla Tarih: 29/Ara/2017 saat 08:51 | |||
Eskişehir Çevre Yaşam Platformu (ESCEP) tarafından termik santrale karşı başlatılan imza kampanyasına destek olmak isteyen vatandaşlar:
- Cuma ve Cumartesi günleri Kanatlı AVM ve İsmet İnönü Caddesi’nde kurulacak olan stantlarda imza atabilecekler. - Stantlara giderek imza atamayan vatandaşlar ise Eskişehir Çevre ve Yaşam Platformu’nun sosyal medya hesabında elde edebilecekleri dilekçeleri imzaladıktan sonra kent konseylerine teslim edebilecekler. Kaynak: https://www.esgazete.com/gundem/baskan-kurttan-escepin-kampanyasina-destek-h134498.html |
||||
matt
Usta Yazar M. M. Altintas Yaş: 51 Katılım: 30/Tem/2007 Yer: United States Online Durum: Offline Mesajlar: 7729 |
Alıntı Cevapla Tarih: 03/Oca/2018 saat 08:26 | |||
Eskişehir Valiliği Eskişehir'e kurulacak termik santralin alt yapısını oluşturacak konuyla ilgili önemli bir toplantıya ev sahipliği yaptı. Toprak Koruma Kurulu kurulacak termik santral alanının tarım vasfından çıkartılıp çıkartılmaması konusunu masaya yatırdı. Toplantıya Eskişehir Valisi Özdemir Çakacak başkanlık etti. Toplantıya Tarım İl Müdürlüğü, Defterdarlık, Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü, ESOGÜ Ziraat Fakültesi, DSİ, Büyükşehir Belediyesi, Ziraat Mühendisleri Odası, Ziraat Odası, TEMA temsilcileri katıldı. Yapılan oylama sonrasında 6'ya 4 termik santralin kurulacağı alanın tarım arazisi vasfından çıkartılması yönünde çoğunluk sağlandı. Kararın uygulana bilmesi için 3'te 2 çoğunluk gerekiyordu. Bu oylamaya göre nitelikli çoğunluk sağlanamamış oldu.
Oylamada - Büyükşehir Belediyesi, - Ziraat Mühendisleri Odası, - Ziraat Odası, - TEMA'nın "hayır" yönünde oy verdiği öğrenildi. Kaynak: https://www.esgazete.com/gundem/termik-santral-icin-kritik-toplanti-sonuclandi-h134868.html |
||||
ankeses
Yazar Adil Yaş: 53 Katılım: 10/Ağu/2007 Yer: Turkey Online Durum: Offline Mesajlar: 209 |
Alıntı Cevapla Tarih: 04/Oca/2018 saat 00:09 | |||
Dünyanın elektrik enerjisi üretiminin yaklaşık %30'u kömürden.
2015 verilerine göre kömürle elektrik üretiminde ilk beş ülke şu şekilde; Çin ABD Hindistan Japonya Almanya Dördüncü sıradaki Japonya 299 TWH, beşinci sıradaki Almanya 263 TWH, Türkiye ise 74 TWH üretim yapıyor. Bu iki ülkeyi özellikle verdim çünkü ikisi de sanayileşmiş ülkeler ve petrol ve doğalgazları yok. Başka bir sanayileşmiş ülke de elektrik üretiminin önemli bir kısmını nükleerden sağlayan Fransa. (bu alanda ABD ilk sırada, Fransa ikinci, Rusya üçüncü, Almanya ise 90 TWH ile yedinci sırada) 2015 yılı itibarıyla yenilenebilir enerji kaynaklarından üretilen enerji rüzgar, güneş, bio ve termal için %3 civarında. Hidroelektrik ise %7'nin altında. Sonuç olarak ne zaman Türkiye'de enerji üretiminde dışa bağımlılığı azaltacak bir adım atılsa birileri, sağlık, çevre vs nedenlerle, insanları kolayca galeyana getirecek söylemlerle karşı çıkar. Kimse çıkıp gelişmiş ülkeler bu işi nasıl yapıyor diye bakmaz. Ne yazık ki benim de üyesi olduğum Elektrik Mühendisleri Odası istemezükçüler arasında başı çekenlerdendir. Oysa ki bu odanın en yeni teknolojilerin ülkemize getirilmesi konusunda öncü olması beklenir. Büyükerşen ve temsil ettiği zihniyet de bu konuda Elektrik Mühendisleri Odasından farklı değildir. Diyeceğim o ki bir yatırım yapılacağı zaman tabi ki risklerine bakalım. Ancak ilk önce bu risklerin nasıl minimize edileceğine odaklanalım. Gelişmiş ülkeler bu işi yapıyorlarsa biz de yapabiliriz. Artısını eksisini doğru düzgün analiz etmeden, "hepimizi kanser yapacaklar", "tarım alanlarımızı öldürecekler", "filtreler çok pahalıymış, bunlar kesinlikle takmaz" vb şekilde yaygara koparmak iyi niyetli bir yaklaşım değil. Paylaştığım verilere ilişkin iki kaynak aşağıda. Vakit bulup daha detay araştırsam emin olun çok daha çarpıcı veriler çıkar ortaya. kaynaklar: https://www.worldenergy.org/wp-content/uploads/2016/10/World-Energy-Resources_SummaryReport_2016.10.03.pdf http://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/nuclear-power-in-the-world-today.aspx |
||||
ankeses
Yazar Adil Yaş: 53 Katılım: 10/Ağu/2007 Yer: Turkey Online Durum: Offline Mesajlar: 209 |
Alıntı Cevapla Tarih: 04/Oca/2018 saat 00:44 | |||
Alıntı yapmayı beceremediğim için bu mesaj boş çıktı. Bir sonraki mesajda istediğimi yaptım.
|
||||
Cevapla | Sayfa <12345 10> |
|
Forum Kısayol | Forum İzinleri You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |