Eskişehirspor Resmi İnternet Sitesi

Sevgili Martin Mistre ve Assadza’nin mesajlarini okudum. Gordugum Assadza’nin Martin Mistre’nin tam olarak neyi yanlis buldugunu anlamadigi seklinde.

 

Bir kere ben de cok net hatirliyorum ki, UEFA sozlesmeli bir oyuncunun kulubunden izin alinmadan gorusme yapilmasini etik bulmuyor. Cezai mueyyidesi de var. Ancak genelde bu tur konular ispati pek mumkun olmadigi icin sonuca vardirilamiyor. Cunku almak isteyen  kulup gorusmedik diyor. Elbette almak istediginiz bir oyuncu ile onceden bize gelir misin, oynar misin diye sorup ondan sonra transfere baslarsin. Ancak bunun olup olmadigini soran birine de “gorustugumuz isimler var” der gecersin. Diyelim ki yonetici olarak ismi de soyledin,  bunu spor basini da yazdi. Yarin bu konu basina bela olursa gazeteleri yalanlar gecersin.   Ama tutup kulubun Resmi Sitesine koyup, iyice kendini baglamazsin.  Kisaca gorustugun sozlesmeli bir oyuncuysa ve oyuncuyla anlastiysan, kuluple anlasmadan kesinlikle oyuncu ismi belirtmezsin. Tabii biz dogrusunu ve avrupada olan seklini konusuyoruz. 

 

Sevgili Assadza’nin verdigi ornekler aslinda kendisinin yanildigini gosteriyor. Söyleki;

 

-Fenerbahce’nin Nihat Kahveci transferinde, Fenerbahce Villareal’den transfer hakkinda gorusmek icin izin aldi ancak Nihat Kahveci Avrupa’da devam etmek istedigi icin transfer gerceklesmedi. Zaten verdiginiz linkte de cevabi duruyor. Konuyla alakali hic bir benzerlik yok.

 

Asbaşkanımız Sayın Mahmut Uslu ve yönetim kurulu üyemiz Sayın Ali Yıldırım Nihat Kahveci'nin KULÜBÜ ile bu oyuncunun kulübümüze transferi konusunu görüşmek üzere İspanya'ya hareket etmişlerdir. Yapılan görüşmeye ilişkin detaylar konu netleştikten sonra kamuoyuna aktarılacaktır. Spor kamuoyuna duyurulur FENERBAHÇE SPOR KULÜBÜ

 

Kaldi ki Fenerbahce bu aciklamayi halka acik bir sirket oldugu icin gorusmelere baslamadan once kurallar geregi yapmak zorundadir.

 

Peki Mehmet Cakir orneginde olan nedir? bizim Resmi Sitede bonservisi olan bir OYUNCUYLA anlasildigi yaziliyor. Ilhan Cavcav ise cikip bunu yalanliyor. Eskisehirspor yoneticiler ne derse desin bizim parayla satilacak oyuncumuz yok diyor. Nihat Kahveci konusuyla benzerlik nerede ? asagida Nihat’in istemedigini gosteren haber var.

 

http://www.cnnturk.com/SPOR/FUTBOL/haber_detay.asp?PID=177&HID=2&haberID=466902

 

Yine diger verilen sitelerdeki orneklere ise yukarida bahsi gecen istanbul takimlari gibi olmasa da goz attim . Gorunen o ki orada da sevgili assadza istedigi ornegi bulamamis aslinda.

 

Kocaelispor yönetim kurulu futbol sorumlusu yöneticimiz Muammer Çelik , dış trasfer çalışmalarında geçtiğimiz sezon Ankaragücü forması giyen Romanya vatandaşı orta saha oyuncusu Krita ile transfer görüşmesinde bulunduklarını söyledi. Muammer Çelik, Krita ile ilgili görüşmelerin olumlu noktaya gelindiği taktirde tekrar detaylı açıklamada bulunacaklarını söyledi.

 

 

Soyler misiniz burada kulubuyle onceden gorusulmedigini gosteren bir yazi var mi? Oyuncuyla anlasildi deniyor mu? Peki Ankaragucu benim haberim yok dedi mi?

 

Diger bir ornekte ise

 

(Beşiktaşlı 2 futbolcu ile görüştüklerini kulübün kiralık vermek kendilerinin bonservisini almak istedikleri)

 

demissiniz. Bu konu nasil yukarida bahsi gecene bir ornek olabiliyor? Kulubu kiralik vermek istiyormus ve onlar satin almak istiyorlarmis. Belli ki kuluple gorusuluyor. Martin Mistre’nin tezi zaten sozlesmeli oyuncularin transferinde once yonetimle gorusmek gerekir deniyor.  Verdiginiz diger bazi ornekler ise kuluplerin tamamen satis listesine koydugunu beyan ettikleri isimler. Baki Mercimek’te bunlardan biridir. Mehmet Cakir konusuyla benzerlik gorunmuyor.

 

Bu asagiya koyacagim ornek ise arayislariniz sirasinda biraz aceleci olup, iyi okumadiginizi gosteriyor

 

http://www.bursaspor.org.tr/haberdetay.asp?yon_haber_id=7087

 

soz konusu site Bursaspor’a ait ancak haber Kocaelispor’la ilgili. Yani bu bir Bursaspor resmi aciklamasi filan degil. Ama o yazida bile kulup ve oyuncularla gorusuldugu yaziyor dikkat ederseniz.

 

Bu örneklerden sonra Basın Sözcüsü M.Çakır'la anlaştık demiş bunlar farklı demeyin sakın,

 

 

Neden? Elbette farkli. Yukaridaki Butun konu zaten onu iceriyor ve bunun Resmi Sitede yayinlanmasi daha sonra da diger kulubun baskanin da bunu yalanlamasindan ibaret. Kusura bakmayin ben her ikinizin yazisini da gayet titizlikle okudum ve cikan sonuc bu.

 

Eger bu konuda bir ornek verilecekse bu mutlaka Umit Karan’in gecen sene Fenerbahce’yle gorustu diye ortaya cikan tartismaya bakmak lazim.

 

HÜRRİYET GAZETESİ "KARAN KAPIŞMASI" İki ezeli rakip Galatasaray ile F.Bahçe bu kez de Cimbom'un golcü futbolcusu için karşı karşıya geldi. G.Saray Başkan Vekili Adnan Polat, F.Bahçe'nin Ümit Karan'a bu futbolcunun menajeri Harun Aslan aracılığıyla talip olduğunu belirterek sarı lacivertli kulübü sert sözlerle eleştirdi. F.Bahçe yönetimi ise Ümit için kendilerinin biri girişimi olmadığını, menajerinin önerdiğini belirtti. "F.Bahçe Kulübü'nün Ümit Karan için önce bizim kapımızı çalmasını beklerdik. Sözleşmeli bir oyuncunun menajeri ile görüşmek doğru ve etik değil" diyen Polat şöyle devam etti: Gökhan Ünal örneği "Futbolcumuz ile görüşmek içinde izin istemeleri gerekirdi. F.Bahçe Kulübü'ne yakışan budur. F.Bahçe alıcıysa buyursun, gelsinler, görüşelim. Biz futbolcularımızın önünü kesici bir harekette bulunmayız. Her oyuncu başka bir kulübe transfer olmak isteyebilir. Ancak şu anda bize gelen resmi bir teklif yok. Biz de Gökhan Ünal'ı transfer etmek istiyoruz. Bu yüzden de kendisi sözleşmesi olduğu için önce Kayserispor ile görüştük ve bizzat kendilerinden onu istedik. Ümit de sözleşmeli bir oyuncu. Gökhan'da G.Saray'a gelmek istiyor. Ama önce Kayseri'nin kabul etmesi gerekli." Ümit'le konuşmadan onu suçlamak istemediğini belirten Polat, yine de tecrübeli futbolcuya gönderme yaparak, "Galatasaray formasını giymek istemeyeni zorla tutmayız, böyle bir düşüncesi olan futbolcuyu ben de takımda istemem" yorumunda bulundu. Fenerbahçeli yöneticiler ise Ümit'in transferi konusunda önerinin bu futbolcunun menajerinden geldiğine değinerek, "Harun Aslan bize geldi ve Ümit'in G.Saray'dan ayrılmak istediğini söyleyip, 'Yurt dışına transfer bedeli olan 3 milyon dolara bu futbolcuyu size getirirsem ne dersiniz?' diye sordu. Biz de 'Bonservisini alırsa konuşuruz' karşılığı verdik" açıklamasını yaptılar.

 

Eger sevgili assadza Fenerbahce sitesinden bu konuyla ilgili olarak resmen “Umit Karan’la anlastik” diye bir ornek bulup getirirse iste o zaman bu olayin cok normal ve kabul edilebilir bir sey oldugunu dusunmek mumkun olabilirdi.

 

Milli takimla ilgili kisimda verilen linke baktigimda burada sizi biraz daha anlayisla karsilayabiliyorum. Yani bu haberler sitelerde verilebiliyor ama itiraz sanirim macin sonucundan cok dakika dakika yazilan mac anlatimi kismiyla ilgili. Eger oyleyse evet “Ciddi ve Resmi Kulup Siteleri” boyle bir hizmet vermez. Bunlar gazetelerin internet sitelerinin isidir.

 

Yine Genç Oguz imzaladi konusunda da  getirilen elestiri sanirim  “Oguz imzaladi” kismindan cok “Genc” kismina yonelik yapilmis. Zaten Kucuk Emrah ornegi buna vurgu yaptigi cok acik. Dolayisiyla Zapotocny imzaladi haberiniz buna uygun bir ornek olmamis. “Sarışın Zapotocny imzaladı” gibi resmi sitelerde bir ornek olabilseydi belki buna evet oluyormus denebilirdi. Verdiginiz diger orneklerde savinizi guclendirememis. Ayrica ornek bulmakta oldukca zorlandiginizi hissettim. G.Saray sitesinden pilot takimlari Beylerbeyinin haberini yazmissiniz. Neden Yaser Yildiz yada bir baskasinin haberini ornek olarak koymadiniz. Dogrusu gercekten de Resmi Site denildigine gore, basliklarin da, yazilarin da, aciklamalarin da  RESMI bir uslupla yapilmasinin dogru olacagidir.

 

 

Bu yazdığın göreceli kavram,sana göre kaliteli bana göre kötü olabilir.Ama 1 kez bile seyretmediğin bir futbolcu hakkında kesinlikle ibaresini kullanman önyargını gösteriyor...

 

Martin Mistre arkadasimizi  bilemeyecegim ama bahsettiginiz”kesinlikle” tanimlamasini Kaleci icin kullanmis. O kaleciyi de sanirim G.Saray’la yaptigi mactan dolayi ulkemizde futbolla ilgili insanlarin yarisi en az 1 kere seyretmistir. Asil sizin “1 kez bile seyretmediğin bir futbolcu” cumlesi cok iddiali olmus gibi geldi.

 

Yeni transferlerle cekilen resimlere getirilen elestiriler icin yorum yapmaya dahi gerek yok hersey zaten anlatildigi gibi. Daha once fark etmemistim ve bence de hos durmuyor.

 

Stadyum konusu ilk uye oldugum zaman onunla ilgili bir baslik gormustum forumda. Orada bazi arkadaslarin konuyla ilgili cok degerli yorumlari vardi. Umarim o kapsamda degerlendirilerek yapilmak istenen birseyler vardir.

 

Diger kelime yazilimlariyla ilgili hatalar elbette zaman zaman yapilabiliyor ancak bence de Resmi Site’de yer alan yazilarda daha fazla ozenli ve dikkatli olunmali fikrini destekliyorum. Cunku Websitesi bir kurum yada kurulusun dis dunyaya acilan yuzudur. Icerik cok onemlidir,  ustelik bir kurumun Resmi Sitesinde yazilanlar hukuken de o kurum icin baglayicidir.

 

Ayrica bu sitenin tasarimina vesaire kimse birsey dememis gordugum kadariyla. Kullanim sekline bir elestiri var ve bunu da “eskiden hic sitemiz yoktu, simdi var ama  millet begenmiyor” gibi ya da “o site ne zorluklarla yapildi biliyor musunuz” seklinde arabesk bir yaklasimla savunmak bir yanlis varsa duzeltilmesini engeller. Bence gerek Sevgili Martin Mistre, gerekse Sevgili Assadza’nin uzun  mesajlari burada bu guzel konuyu tartisarak birseyler paylasmamizi sagladi. Foruma Istanbul’dan katilan yaklasik 1 aylik bir uye olarak nacizane fikrim ;  sadece belli bir noktadan bakmak, yanlislara bahane bulmak yerine elestiri ve onerilerle daha iyiye yonelmek, ona ulasmak hepimizin hedefi olmali. Sonucta hepimiz ayni geminin icindeyiz.

nedense yapılan herşey karşısında birileri muhalefet oluyor.ne güzle resmi sitemiz açıldı bazı sorunlar olabilir.daha iki güne kadar resmi web adresimiz bile yoktu siteyi boşverin isim tescili bile yoktu.

Resmi Sitemize bu denli ilgi gösteren arkadaşları forumdaki hassas konularda da görmek isteriz. Forumda raslantı eseri sadece transfer haberleri ile ilgilenmiş iki dostumuzda. İnşallah bu detaylı ilgilerini diğer konularda da paylaşır ve katkı verirler.

Bende martin mistre ve onun gibi düşünüp yorum yapanların yazılarına katılıyorum.Ancak forumda şöyle bir durum var kimse birşeyleri eleştirmese çok daha iyi olacak gibi ,illaki bu resmi websitemizin olmasını çok istedik.İllaki çok emekler harcandı.Ama profesyonel takımın sitesinden bahsediyoruz.Futbolcularına,çalışanlarına ,stadına vs.... onca para veriyosun.Onların yanında çerez parasına bu siteyi faaliyete geçirirsin(eskiden sitemiz yoktu şimdi var.Buldunuz bunuyosunuz diyenler için)onun yanında içerik hakkında zaten detaylı anlatım yapmışlar (martin mistre ve ferenç puşkaş)söyledikleri gayet açık, asssadza bu foruma katkılarını biliyoruz bu sitenin önemli kullanıcılarından biri ve görüyorumki resmi siteylede organik bir bağı var.Hassasiyetlerini anlıyoruz tabii.

Burdaki birçok kişi bende dahil, kendi dışındaki görüşlerin kendine saldırı olduğunu düşünüyor yada cevap verme gereği hissediyor.Hassas olmak önemli tabii ki ama çok hassas olmamalı kırmızı çizgilerimiz hariç(febeli yönetici,siyaset vs...)

Kaldı ki burda daima olumsuz eleştiriler olmuyor.

Sonuç ;Böylesi güzel bir sevgiyi  paylaşan bizler kırıcı olmayalım yeter...(son cümlem herhangi birine yada birilerine değil genel bir temennidir.)

Alıntı yapılan eski_ESES_li Resmi sitede ANKET yapılmış, Eskişehirspor'umuzla ilgili haberleri resmi site harici en çok hangi siteden takip ediyorsunuz? ilginç olan biz birinci değiliz.

Oluruz o zaman.