|
Eskişehirspor Resmi İnternet Sitesi |
Cevapla | Sayfa <1 6465666768 73> |
Yazar | ||||||
ypeker
Usta Yazar Yüksel Peker Yaş: 63 Katılım: 09/Ağu/2007 Yer: İstanbul Online Durum: Offline Mesajlar: 2489 |
Alıntı Cevapla Tarih: 16/Tem/2008 saat 20:47 | |||||
O sitenin adını ben yeni duydum, baktım, ben de uye oldum, haberleri takip etmek için iyi olur. Ancak benim tahminim, resmi sitede böyle bir anket olduğunun farkında olanların çogu yine o siteden resmi siteye bakanlar. Eskisehirspor.com sitesini takip edenlerin cogunun resmi siteye bile bakmak ihtiyacını hissetmedigi kanaatindeyim, buradaki bilgiler o kadar taze ve guncelki, resmi siteye bile burada dikkat çekildigi zaman bakıyoruz. Bence gercek rakam yakında netlesir. Ayrıca bu konularda tatli rekabet iyidir. Ben de oyumu kullandım
|
||||||
Çocukluktan aşkımız ESES
|
||||||
omer-es-26
Usta Yazar ÖMER Yaş: 34 Katılım: 07/Şub/2008 Yer: ESKİŞEHİR Online Durum: Offline Mesajlar: 2086 |
Alıntı Cevapla Tarih: 16/Tem/2008 saat 20:46 | |||||
848. oy benden.
|
||||||
"2009 NBA ALL-STAR İÇİN HİDAYET VE MEHMET'E BURDAN OY VEREBİLİRSİNİZ !!!!"
|
||||||
eski_ESES_li
Yazar İbrahim Yaş: 68 Katılım: 30/Tem/2007 Yer: Eskişehir Online Durum: Offline Mesajlar: 215 |
Alıntı Cevapla Tarih: 16/Tem/2008 saat 20:22 | |||||
Resmi sitede ANKET yapılmış, Eskişehirspor'umuzla ilgili haberleri resmi site harici en çok hangi siteden takip ediyorsunuz? ilginç olan biz birinci değiliz.
|
||||||
degiray26
Deneyimli Yazar ozan Yaş: 43 Katılım: 31/Tem/2007 Yer: Turkey Online Durum: Offline Mesajlar: 519 |
Alıntı Cevapla Tarih: 03/Tem/2008 saat 11:18 | |||||
Bende martin mistre ve onun gibi düşünüp yorum yapanların yazılarına katılıyorum.Ancak forumda şöyle bir durum var kimse birşeyleri eleştirmese çok daha iyi olacak gibi ,illaki bu resmi websitemizin olmasını çok istedik.İllaki çok emekler harcandı.Ama profesyonel takımın sitesinden bahsediyoruz.Futbolcularına,çalışanlarına ,stadına vs.... onca para veriyosun.Onların yanında çerez parasına bu siteyi faaliyete geçirirsin(eskiden sitemiz yoktu şimdi var.Buldunuz bunuyosunuz diyenler için)onun yanında içerik hakkında zaten detaylı anlatım yapmışlar (martin mistre ve ferenç puşkaş)söyledikleri gayet açık, asssadza bu foruma katkılarını biliyoruz bu sitenin önemli kullanıcılarından biri ve görüyorumki resmi siteylede organik bir bağı var.Hassasiyetlerini anlıyoruz tabii.
Burdaki birçok kişi bende dahil, kendi dışındaki görüşlerin kendine saldırı olduğunu düşünüyor yada cevap verme gereği hissediyor.Hassas olmak önemli tabii ki ama çok hassas olmamalı kırmızı çizgilerimiz hariç(febeli yönetici,siyaset vs...) Kaldı ki burda daima olumsuz eleştiriler olmuyor. Sonuç ;Böylesi güzel bir sevgiyi paylaşan bizler kırıcı olmayalım yeter...(son cümlem herhangi birine yada birilerine değil genel bir temennidir.) |
||||||
SÜRGÜNDE YEŞEREN VATAN KIRIM
|
||||||
Ferenc_Puskas
Yeni Yazar İsimsiz Yaş: - Katılım: 07/Haz/2008 Online Durum: Offline Mesajlar: 14 |
Alıntı Cevapla Tarih: 03/Tem/2008 saat 09:56 | |||||
Ben şaşkınlıktan küçük dilimi yutmak üzereyim...Nedir bu ''olağan şüpheliler'' tavrı...!
Sayın Assadza @ Siz sanırım Resmi sitenin webmaster'ı yada editörü yada herhangi bir çalışanısınız...Herkes yaptığı işin arkasında her zaman duramalı...Sizde bunu yapıyorsunuz...Bu çok normal...Normal olmayan hak vermiyor olmanız yada hak vermeyi bırakın yapılan eleştirilere yan gözle bile bakmıyor olmanız...Dediğim dedik öttrüdüğüm düdük şeklinde yöneteceksiniz Resmi Sitemizi diyecek başka sözüm zaten yok... Martin Bey ve sizin aranızda ki yazışmalardan benim çıkardığımı ben de dile getirdim yukarıda...Ama sizin son cümlenizden sonra benim resmi sitemiz adına getirecek hiç bir eleştirim kalmamıştır...Sorgulanamaz boyutta olduğunu bilmiyordum..Özür dilerim....Allah Çarşınıza göre Pazar versin...Umarım herşey daha da güzel olacaktır... |
||||||
otomatikkapi
Usta Yazar Selim Demircioglu Yaş: 53 Katılım: 31/Tem/2007 Yer: Türkiye Online Durum: Offline Mesajlar: 3886 |
Alıntı Cevapla Tarih: 03/Tem/2008 saat 00:58 | |||||
Resmi Sitemize bu denli ilgi gösteren arkadaşları forumdaki hassas konularda da görmek isteriz. Forumda raslantı eseri sadece transfer haberleri ile ilgilenmiş iki dostumuzda. İnşallah bu detaylı ilgilerini diğer konularda da paylaşır ve katkı verirler.
Resmi sitemizin geçmişini bilenler katedilen yolu gördükleri için artık bazı şeylerinde kısa zamanda düzeleceğinden emin sanırım. Ama bu tabiki eleştiri yapılmasını engellemez , bazı eleştiriler saldırı seviyesinde. Kaş yaparken göz çıkarmamak gerekir.
Geçen yıl resmi sitede gördüğüm bana göre yanlışları hep ilettim yetkililere , kırmadan dökmeden.
Resmi sitemizin çok daha güzel olacağına olan inancımla emeği geçenlere teşekkürü borç bilirim...
|
||||||
Geçmişe duyulan özlem ve geleceğe olan umuttur bizi yaşatan...
|
||||||
asssadza
Deneyimli Yazar Kerem ATILMAZ Yaş: 48 Katılım: 31/Tem/2007 Yer: Barbados Online Durum: Offline Mesajlar: 532 |
Alıntı Cevapla Tarih: 02/Tem/2008 saat 23:26 | |||||
Sevgili Ferenc_Puskas,Martin Mistre 'nin ne demek istediğini anladım (UEFA kuralları ve etiklik açısından yazdığına hak veriyorum zaten) demek istediğim Resmi Site'de yazılmasınında doğru olduğunu belirtmekti.Diyorsunki yanlış bir beyan olduğunda gazeteleri yalanlarsın ama resmi site direkt kulübü temsil ediyor,bunda da haklısın.Ama verilen beyanat sadece resmi siteye değil.Basın toplantısında ortalama 4-5 ses kayıt cihazı ve en az 2 kameraman tarafından da çekiliyor.Yani böyle bir ortamda yalanlama gibi imkan da yok.
Nihat örneğini bonservisi başka kulüpte olmasına rağmen görüşüldüğüne dair bilgi olduğu için verdim.
Kirita örneği yaşadığımız olayın tıpatıp aynısıdır.Burada anlaşamadığımız konu şu: Basın toplantısında hangi oyuncularla görüşme halindesiniz diye soru geliyor.Basın Sözcüsü de sitede yazan isimlerdeki futbolcularla görüştüklerini,kulüpleriyle bonservis sorunu halledilirse anlaşma olacağını dile getiriyor.Yani bazı ajanslarda veya gazetelerde yazdığı gibi direkt Mehmet Çakır'la anlaştık demiyor.Ama ajanslar polemik olacak bir konu olduğundan ve devamı gelecek bir haber olduğundan dolayı Gençlerbirliği Başkanına,Eskişehirspor oyuncunuzla anlaşmış var mı böyle birşey diyor?O da doğal olarak bizim oyuncumuz mukavalesi devam ediyor,vermeyeceğiz diyor.Hatta bugün ulusal bir spor gazetesinde olayı fotoroman haline getirmişler.İlhan Cavcav sözüm ona kahkalarla gülmüş falan filan...Haberi yapan zaten İHA,yani o yazıyı yazan kişi hayatında Cavcav'ı görmemiş biri bile olabilir.
Soyler misiniz burada kulubuyle onceden gorusulmedigini gosteren bir yazi var mi? Oyuncuyla anlasildi deniyor mu? Peki Ankaragucu benim haberim yok dedi mi? demişsin
Sorduğun için cevap veriyorum: İsmi geçen futbolcuların kulüpleriyle zaten dolaylı olarak görüşme yapılıyor.Oyuncuyla anlaşıldı dememiş olabilir,herkes kendine göre ifade edebiliyor.Resmi sitede ağızdan çıkanı yazmak zorunda,yani yoruma dayalı olmadan.Ankaragücü takımına gidip x futbolcunuzla ilgileniyorlarmış deselerdi onlarda Cavcav gibi benzer cevap verirdi.Eskişehirspor daha populer bir takım Ankaragücü takımına göre çünkü.
Verdiginiz diger bazi ornekler ise kuluplerin tamamen satis listesine koydugunu beyan ettikleri isimler. Baki Mercimek’te bunlardan biridir. Mehmet Cakir konusuyla benzerlik gorunmuyor. demişsin
Örnek verdiğim linklerdeki isimlerin tamamı bonservisi devam edenler değil,yani aralarında satışa konulanlarda var.Ben bütün haberin içinden,bonservisi devam edenlerde olduğu için yazdım.Baki Mercimek örneğini bonservisi devam eden futbolcu örneği olarak göstermedim."Genç Oğuz'dan imza" başlığı gayriresmi olarak görülmüş,bende "Ankaraspor Mercimek'i aldı" gibi bir başlık atılsaydı kimbilir ne yazılırdı diye örnek verdim.Yani farklı bir eleştiriye cevaptı o.
Bu asagiya koyacagim ornek ise arayislariniz sirasinda biraz aceleci olup, iyi okumadiginizi gosteriyorhttp://www.bursaspor.org.tr/haberdetay.asp?yon_haber_id=7087 soz konusu site Bursaspor’a ait ancak haber Kocaelispor’la ilgili. Yani bu bir Bursaspor resmi aciklamasi filan degil. Ama o yazida bile kulup ve oyuncularla gorusuldugu yaziyor dikkat ederseniz demişsin Aceleci davransam 3-4 siteden 3-4 link örneği verirdim.Dikkat ederseniz Süper Ligde bulunan tüm takımların resmi sitesiyle ilgili ya link yada sitenin güncellenmediğini yazdım.Birde iyi okumamış olsam linkin yanına parentez içinde konunun içeriğini yazamazdım.Bursaspor resmi sitesinde Kocaelispor'un resmi sitesinden alıntı yapılmış bir örneği verdim.Yani ne ajans nede taraftar sitesinde,oradaki amacım resmi sitede yazıldığına örnek vermek içindi.O yazıda kulüp ve futbolcuyla görüşüldüğü yazıyor biliyorum.Yukarıda yazdığım yazıyı tekrar edeyim,bizde zaten ön görüşme yapılan futbolcuların dolaylı olarakta olsa kulüpleriylede görüşülüyor.Bizim olayın daha göze batması sadece ve sadece basın'ın üstüne gitmesinden ötürü oldu.İHA gidip Cavcav'a sormasa hiç polemik olmayacak arada kaynayıp gidecekti.
Neden? Elbette farkli. Yukaridaki Butun konu zaten onu iceriyor ve bunun Resmi Sitede yayinlanmasi daha sonra da diger kulubun baskanin da bunu yalanlamasindan ibaret. Kusura bakmayin ben her ikinizin yazisini da gayet titizlikle okudum ve cikan sonuc bu. demişsin
Üzgünümki hala aynı şeyden bahsedemiyoruz.Bizim Basın Sözcüsü bonservisi kulübünde devam eden futbolcular ile kulübündeki bonservisi sorununu çözersek anlaştık diyor.Ama ajans Cavcav'a Eskişehirspor M.Çakır'la anlaşmış diyor.Yani olayı gerçekleştiği gibi (Eskişehirspor basın toplantısı düzenledi,kombineleri düşmüş,tirbünü genişleteceklermiş,forma reklamı ETİ olmuş,birde bonservisi devam eden futbolcular varmış 5-6 tane isim söyledi biride sizin oyuncunuz M.Çakır'mış siz ne diyorsunuz?) demiş olsa Cavcav'da o zaman futbolcuyla görüşmüş olabilirler ama biz vermeyiz düşünmüyoruz diye kibarca cevaplar.Ama anlatış ve soruş şekline göre yaşananlar gayet doğal...
Milli takimla ilgili kisimda verilen linke baktigimda burada sizi biraz daha anlayisla karsilayabiliyorum. Yani bu haberler sitelerde verilebiliyor ama itiraz sanirim macin sonucundan cok dakika dakika yazilan mac anlatimi kismiyla ilgili. Eger oyleyse evet “Ciddi ve Resmi Kulup Siteleri” boyle bir hizmet vermez. Bunlar gazetelerin internet sitelerinin isidir. demişsin
İtiraz yapan kişinin maçın dakika dakika anlatımının olduğu bölümdür diye düşünmüşsün ama öyle olmasa gerek,çünkü (ama orada milli macla ilgili magazinsel yazilar) var diyor,maçın dakika dakika yazılımı magazinsel ise Türkiye Futbol Federasyonu bu işi bilmiyor.
Genç Oğuz imzaladı haberiyel ilgili kişiyi savunan yazıdaki örneklerinizde bana garip geldi.Zira "Genç" ibaresi bence resmi sitede yazılmaması gereken gayriresmi veya küçük düşürücü bir sıfat değil.Örnek bulmamda zorlandığımı yazmışsın veya x haberi niye örnek olarak yazmadığımı? Neredeyse tüm resmi sitelerdeki haberleri inceleyen biri olarak ilk gördüğüm örneklerin linklerini verdim.Başlıkların,yazıların,açıklamaların resmi uslupla yazılmasına katılıyorum.Ama dediğim gibi "Genç" ibaresinin olaya ciddiyetsizlik katmadığını düşünüyorum.
Martin Mistre arkadasimizi bilemeyecegim ama bahsettiginiz”kesinlikle” tanimlamasini Kaleci icin kullanmis. O kaleciyi de sanirim G.Saray’la yaptigi mactan dolayi ulkemizde futbolla ilgili insanlarin yarisi en az 1 kere seyretmistir. Asil sizin “1 kez bile seyretmediğin bir futbolcu” cumlesi cok iddiali olmus gibi geldi. demişsin
Tamam ben 1 kez bile seyretmediğin cümlemin iddialı olduğunu kabul ediyorum,peki 1 kez sadece televizyondan ve pozisyon o kalede olduğu zaman izlenen bir futbolcu hakkında böylesi bir karar verilebilir mi?
İçimde kalmaması için söylüyorum,Martin Mistre ve Ferenc_Puskas'ın yazı düzeni,bakış açısı ... birbirine çok benziyor.Aynı kişiler olsa bile hiç problem değil ama yakından tanıdığınız biri olsa gerek...
Bu arada karşılıklı atışma gibi olmaması ve forumu kirletmemek adına özel genel her türlü yazılarınızı kerematilmaz@gmail.com adresine yazabilirsiniz,fakat bazı şeylerin üzerinde iddialı yazıyorsam bununda doğruluğunu sorgulamayın lütfen... |
||||||
Bir yaşam biçimidir Es Es...
|
||||||
esesfutbol
Deneyimli Yazar İsimsiz Yaş: 38 Katılım: 31/Tem/2007 Online Durum: Offline Mesajlar: 428 |
Alıntı Cevapla Tarih: 02/Tem/2008 saat 18:39 | |||||
nedense yapılan herşey karşısında birileri muhalefet oluyor.ne güzle resmi sitemiz açıldı bazı sorunlar olabilir.daha iki güne kadar resmi web adresimiz bile yoktu siteyi boşverin isim tescili bile yoktu.
İnsanlık halidir olabilir.Geçen sene ASD tasarım firmasının free portla vsleri yüzünden site hacklendi vs allaha şükür bu sene öyle birşey yok ve çoğu haber anında yazılmaya başladı.Daha site yeni yeni yeni birşeyler ekleniyor.bu site bile kaç senelik site ama anasayfadaki bazı linkler hazırlık aşamasında yazıyo.Bu yüzden o kadar resmi siteye yüklenmeyin.Artık diğer sporx ajansspor gibi sitler bile Eses hbaerlerini direk İHA DHA CHA dan almayıp resmi siteden alıyorlar.Yapmayın böyle herşey yavaş yavaş yoluna giriyor.Her konuda yeni bir takımız hem Süper lige çıkan hemde resmi site olarak.14 yıl önceki süper ligle şu anki çok farklı bu yüzden herkesin buna alışması zaman alacak Tabiki resmi siteninde biraz sabır lütfen.Hataları kırıcı sözlerle değilde rica ederek söylendiğinde hatayı düzeltmeyecek insan tanıyorum.Bazıları kırdım yada üzdüysemde kusura bakmasınlar.Çünkü herşey Eses için.
|
||||||
gyannes
Yazar Cihan Yaş: 37 Katılım: 13/Haz/2008 Yer: Turkey Online Durum: Offline Mesajlar: 194 |
Alıntı Cevapla Tarih: 02/Tem/2008 saat 17:22 | |||||
bir önceki mesajımda kırdığım insanlar varsa özür dileyerek söze başlamam gerekiyor.... ancak burada eleştiri yapanları ya da eleştirilere hak verenleri,hiç emeğiniz olmadan eleştiri yapıyorsunuz diyerek suçlamak da abesle iştigal.sonuç olarak burada benim kimseyle kişisel sorunum yok,olamaz da...bu yüzden yapılan yanlışlıklara işaret eden sayın Martin Mistre ve benim gibi ona hak veren arkadaşlar yalnızca herşeyin daha düzgün olmasını istemekteyiz... emek verenlere çok çok teşekkür ederiz,haklısınız 2 sene önce resmi sitemiz bile yoktu...fakat bu tip detayları görmezden gelmemiz bilinçli ve duyarlı taraftar kimliğimizi bi kenara bırakmamızı gerektirir,bunu da kimse benden bekleyemez...kendimce doğru olanı burada övme hakkım varsa,yanlışlıkları eleştirme hakkım da vardır... eleştirilerin yapıcı olması gerekir tabii ki...ancak eleştirmek,hele ki kırmadan eleştirmek kolay bir şey değil...mümkün mertebe dikkat ediyorum bu konuya ancak üslubumda ileriye kaçmış olduğumu düşünenler varsa şimdiden özür dilerim...eleştirimden dolayı değil,dozunu ayarlayamadığımdan dolayı(eğer öyleyse)... |
||||||
Ferenc_Puskas
Yeni Yazar İsimsiz Yaş: - Katılım: 07/Haz/2008 Online Durum: Offline Mesajlar: 14 |
Alıntı Cevapla Tarih: 02/Tem/2008 saat 16:24 | |||||
Sevgili Martin Mistre ve Assadza’nin mesajlarini okudum. Gordugum Assadza’nin Martin Mistre’nin tam olarak neyi yanlis buldugunu anlamadigi seklinde. Bir kere ben de cok net hatirliyorum ki, UEFA sozlesmeli bir oyuncunun kulubunden izin alinmadan gorusme yapilmasini etik bulmuyor. Cezai mueyyidesi de var. Ancak genelde bu tur konular ispati pek mumkun olmadigi icin sonuca vardirilamiyor. Cunku almak isteyen kulup gorusmedik diyor. Elbette almak istediginiz bir oyuncu ile onceden bize gelir misin, oynar misin diye sorup ondan sonra transfere baslarsin. Ancak bunun olup olmadigini soran birine de “gorustugumuz isimler var” der gecersin. Diyelim ki yonetici olarak ismi de soyledin, bunu spor basini da yazdi. Yarin bu konu basina bela olursa gazeteleri yalanlar gecersin. Ama tutup kulubun Resmi Sitesine koyup, iyice kendini baglamazsin. Kisaca gorustugun sozlesmeli bir oyuncuysa ve oyuncuyla anlastiysan, kuluple anlasmadan kesinlikle oyuncu ismi belirtmezsin. Tabii biz dogrusunu ve avrupada olan seklini konusuyoruz. Sevgili Assadza’nin verdigi ornekler aslinda kendisinin yanildigini gosteriyor. Söyleki; -Fenerbahce’nin Nihat Kahveci transferinde, Fenerbahce Villareal’den transfer hakkinda gorusmek icin izin aldi ancak Nihat Kahveci Avrupa’da devam etmek istedigi icin transfer gerceklesmedi. Zaten verdiginiz linkte de cevabi duruyor. Konuyla alakali hic bir benzerlik yok.
Kaldi ki Fenerbahce bu aciklamayi halka acik bir sirket oldugu icin gorusmelere baslamadan once kurallar geregi yapmak zorundadir. Peki Mehmet Cakir orneginde olan nedir? bizim Resmi Sitede bonservisi olan bir OYUNCUYLA anlasildigi yaziliyor. Ilhan Cavcav ise cikip bunu yalanliyor. Eskisehirspor yoneticiler ne derse desin bizim parayla satilacak oyuncumuz yok diyor. Nihat Kahveci konusuyla benzerlik nerede ? asagida Nihat’in istemedigini gosteren haber var. http://www.cnnturk.com/SPOR/FUTBOL/haber_detay.asp?PID=177&HID=2&haberID=466902 Yine diger verilen sitelerdeki orneklere ise yukarida bahsi gecen istanbul takimlari gibi olmasa da goz attim . Gorunen o ki orada da sevgili assadza istedigi ornegi bulamamis aslinda.
Soyler misiniz burada kulubuyle onceden gorusulmedigini gosteren bir yazi var mi? Oyuncuyla anlasildi deniyor mu? Peki Ankaragucu benim haberim yok dedi mi? Diger bir ornekte ise
demissiniz. Bu konu nasil yukarida bahsi gecene bir ornek olabiliyor? Kulubu kiralik vermek istiyormus ve onlar satin almak istiyorlarmis. Belli ki kuluple gorusuluyor. Martin Mistre’nin tezi zaten sozlesmeli oyuncularin transferinde once yonetimle gorusmek gerekir deniyor. Verdiginiz diger bazi ornekler ise kuluplerin tamamen satis listesine koydugunu beyan ettikleri isimler. Baki Mercimek’te bunlardan biridir. Mehmet Cakir konusuyla benzerlik gorunmuyor. Bu asagiya koyacagim ornek ise arayislariniz sirasinda biraz aceleci olup, iyi okumadiginizi gosteriyor http://www.bursaspor.org.tr/haberdetay.asp?yon_haber_id=7087 soz konusu site Bursaspor’a ait ancak haber Kocaelispor’la ilgili. Yani bu bir Bursaspor resmi aciklamasi filan degil. Ama o yazida bile kulup ve oyuncularla gorusuldugu yaziyor dikkat ederseniz.
Neden? Elbette farkli. Yukaridaki Butun konu zaten onu iceriyor ve bunun Resmi Sitede yayinlanmasi daha sonra da diger kulubun baskanin da bunu yalanlamasindan ibaret. Kusura bakmayin ben her ikinizin yazisini da gayet titizlikle okudum ve cikan sonuc bu. Eger bu konuda bir ornek verilecekse bu mutlaka Umit Karan’in gecen sene Fenerbahce’yle gorustu diye ortaya cikan tartismaya bakmak lazim.
Eger sevgili assadza Fenerbahce sitesinden bu konuyla ilgili olarak resmen “Umit Karan’la anlastik” diye bir ornek bulup getirirse iste o zaman bu olayin cok normal ve kabul edilebilir bir sey oldugunu dusunmek mumkun olabilirdi. Milli takimla ilgili kisimda verilen linke baktigimda burada sizi biraz daha anlayisla karsilayabiliyorum. Yani bu haberler sitelerde verilebiliyor ama itiraz sanirim macin sonucundan cok dakika dakika yazilan mac anlatimi kismiyla ilgili. Eger oyleyse evet “Ciddi ve Resmi Kulup Siteleri” boyle bir hizmet vermez. Bunlar gazetelerin internet sitelerinin isidir. Yine Genç Oguz imzaladi konusunda da getirilen elestiri sanirim “Oguz imzaladi” kismindan cok “Genc” kismina yonelik yapilmis. Zaten Kucuk Emrah ornegi buna vurgu yaptigi cok acik. Dolayisiyla Zapotocny imzaladi haberiniz buna uygun bir ornek olmamis. “Sarışın Zapotocny imzaladı” gibi resmi sitelerde bir ornek olabilseydi belki buna evet oluyormus denebilirdi. Verdiginiz diger orneklerde savinizi guclendirememis. Ayrica ornek bulmakta oldukca zorlandiginizi hissettim. G.Saray sitesinden pilot takimlari Beylerbeyinin haberini yazmissiniz. Neden Yaser Yildiz yada bir baskasinin haberini ornek olarak koymadiniz. Dogrusu gercekten de Resmi Site denildigine gore, basliklarin da, yazilarin da, aciklamalarin da RESMI bir uslupla yapilmasinin dogru olacagidir.
Martin Mistre arkadasimizi bilemeyecegim ama bahsettiginiz”kesinlikle” tanimlamasini Kaleci icin kullanmis. O kaleciyi de sanirim G.Saray’la yaptigi mactan dolayi ulkemizde futbolla ilgili insanlarin yarisi en az 1 kere seyretmistir. Asil sizin “1 kez bile seyretmediğin bir futbolcu” cumlesi cok iddiali olmus gibi geldi. Yeni transferlerle cekilen resimlere getirilen elestiriler icin yorum yapmaya dahi gerek yok hersey zaten anlatildigi gibi. Daha once fark etmemistim ve bence de hos durmuyor. Stadyum konusu ilk uye oldugum zaman onunla ilgili bir baslik gormustum forumda. Orada bazi arkadaslarin konuyla ilgili cok degerli yorumlari vardi. Umarim o kapsamda degerlendirilerek yapilmak istenen birseyler vardir. Diger kelime yazilimlariyla ilgili hatalar elbette zaman zaman yapilabiliyor ancak bence de Resmi Site’de yer alan yazilarda daha fazla ozenli ve dikkatli olunmali fikrini destekliyorum. Cunku Websitesi bir kurum yada kurulusun dis dunyaya acilan yuzudur. Icerik cok onemlidir, ustelik bir kurumun Resmi Sitesinde yazilanlar hukuken de o kurum icin baglayicidir. Ayrica bu sitenin tasarimina vesaire kimse birsey dememis gordugum
kadariyla. Kullanim sekline bir elestiri var ve bunu da “eskiden hic sitemiz
yoktu, simdi var ama millet begenmiyor”
gibi ya da “o site ne zorluklarla yapildi biliyor musunuz” seklinde arabesk bir
yaklasimla savunmak bir yanlis varsa duzeltilmesini engeller. Bence gerek
Sevgili Martin Mistre, gerekse Sevgili Assadza’nin uzun mesajlari burada bu guzel konuyu tartisarak
birseyler paylasmamizi sagladi. Foruma Istanbul’dan katilan yaklasik 1 aylik
bir uye olarak nacizane fikrim ; sadece
belli bir noktadan bakmak, yanlislara bahane bulmak yerine elestiri ve
onerilerle daha iyiye yonelmek, ona ulasmak hepimizin hedefi olmali. Sonucta
hepimiz ayni geminin icindeyiz. |
||||||
Cevapla | Sayfa <1 6465666768 73> |
|
Forum Kısayol | Forum İzinleri You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |