Eskişehir ile ilgili yorum ve sohbet

        Bir resme baktığında herkes farklı şeyler görebilir. Camii mahyasına Ucube yazılmış. Buna baktığında bir insan camiiye hakaret görebilir, diğer insan dini duyguların bu işlere karıştırılmamasını görür, diğer insan günlük siyaseti görür, bir başkası islamı görür. Bu böyle olur mu şöyle olur mu diye bakarsak sanatı sansürlemiş oluruz ve basılmayan kitapları toplatmaktan bir adım ötesine gidemeyiz.

Başbakanı protesto etmek adına İslam'a hakaret edenleri kınıyorum...

Alıntı yapılan esesozgur Alıntı yapılan nusret Ya sanatçı kadının türbanlı bir ortaçağ ögesi olmasındansa ağzında iç çamaşırıyla gezmesinin daha makul olacağını yahut kendine göre farklı bir düşünceyi anlatmak istiyorsa ? Öte yandan ben mesela camii-ucube kombinasyonundan şunu anladım ; Türkiye'de mimarı açıdan rezil vaziyette , İnsanlık Anıtı'ndan daha ucube onlarca camii var iken gidip de sırf başbakanın göz zevkine hitap etmemesinden ötürü benzeri olmayan bir yapının yıkılması ne kadar da saçma. Eş zamanlı olarak da başbakan ve tayfasına şeriatçı ideolojilerinden ötürü bir gönderme de yapmış. Bir sergiyi , tamamiyle ideolojik sebeplerden kapatmak bariz populist ve skolastik bir eylem. Distopya sansüründen farksız. Halkımız da maşallah pek aydınmış. Üzücü...   Yeter artık bence konuşma... önceki mesajında S.. .tın birde bu mesajınlada sıvamaya çalışıyorsun...

Bence ne bu sergiyi açani ne de bu nusreti ciddiye almaya degmez

Alıntı yapılan poseidon Ve bana kalırsa da Hz. Muhammed'in karikatürünün zihniyeti ile şu resimleri yapann zihniyeti arasında pekte fark yok...   Bu resmi yapan kişi müslümanların mabedine ucube demiş... Diğeri peygamberine terörist....   Sence gerçekten bir fark var mı...?

"Müslüman mahallesinde salyangoz satmak" tabiri neredeyse bu "ucube olay" için söylenmiş gibi...

Ülkemizde ki müslüman oranı %98 gibi birşey... Yani Türkiye bir müslüman ülkedir. İnşallah ebediyete kadar da hem müslüman hem de Türk olarak kalacaktır. Ben de bu dünyaya hem müslüman hem de Türk olarak geldiğim için Allah-u Teala'ya şükrediyorum.

Benim Rabbimin evine "Ucube" demekle ve başörtülü bir kadının yüzünü "iç çamaşırı" ile kapatmakla kime cevap vermeye çalışıyor? Kime mesaj gönderiyor? O sözde sanatçı(!) böyle yaparak benim dinime bir zarar verdiğini mi düşünüyor? Eğer ki böyle düşünüyorsa yanıldığını da bilmesi gerekir.

Nasıl ki vatanımızı koruyorsak dinimizi de daha fazla ihtimam ile korumalıyız. Vatanımızı korumak bir vatandaşlık görevimiz ise dinimizi korumakta bir müslümanlık görevidir.

Sevgili renktaşlarım her şey eleştirilebilir. Bunun kişilerle ya da meselelerle alakası yoktur. Bakın her insanın kutsal saydığı şeyler olabilir. Hatta vardır. Benim bununla hiç bir problemim yok. Fakat burda meselenin düğümlendiği yer çok farklı.

Toplumumuzda dindar olmayanlar dahil her kesimin hemfikir olduğu bir konu vardı ki o da dinsel inancın saldırılara karşı savunmasız olduğu ve olağandışı kalınlıktaki bi saygı duvarıyla korunması gerektiğidir.

Eğer birisi sizin onaylamadığınız bir partiye oy verirse; bu konuda onunla istediğiniz kadar tartışmakta serbestsiniz. Herkes farklı bir görüş bildirecek ama kimse kimseyi rencide etmeyecektir.

Ya da vergilerin azalması ya da artması konusunda farklı görüşler bildirdiğinizde kimse küsüp kızmayacaktır.

Fakat birisi "Ramazan ayı boyunca oruç tutacağım." dediği zaman bu konuyu tartışmaya açtığınızda ya da mevzuyu mizah unsuru haline getirdiğinzde adı saygısızlık, densizlik, kendinibilmezlik oluyor.

Neden AKP ya da CHP'yi, liberal ya da sosyal ekonomik modeli, Microsoft ya da Macintosh'u desteklemek ya da bu konulardaki farklı fikirleri ti'ye almak meşru iken; kâinatın ve insanlığın nasıl yaratıldığı gibi önemli ve derin bir konudaki fikir ve inanışların parçalarından biri olan bu meseleyi tartışmak ya da mizah unsuru hâline getirmek yasak vs. oluyor?

Buradaki asıl problem "Kutsal" ya da "Mübarek" olarak adlandırdığımız konuların çaplarıyla ilgili aslında.

Nasıl ki İslam dini ya da diğer dinlerin mensuplarının kutsal saydığı bir takım değerler varsa, ateistlerin, deistlerin vs. inançlarının da kutsal saydığı değerler vardır. Aslında bir meseleyi, kişiyi ya da objeyi kutsal saymak tüm insanların yapabileceği bir şeydir ve bir dine inanmaktan tamamen bağımsızdır.

Mesela birisi çıkıp da Darwin'i ya da "Evrim" teorisini mizah unsuru haline getirse ve bununla ilgili bir sanat eseri ortaya sunsa, bu değerlere inanan ve bunları kutsal olarak sayan insanlar sizce rencide olmaz mı ya da benzer tepkileri vermeyi, benzer duyguları hissetmeyi haketmez mi ?

Dünyanın ve evrenin tamamen bilimsel olayların sonucu olarak oluştuğuna inanan ve bunu kutsal sayan birisi, bilimsel yöntemlerle dalga geçen bir sanat eserine karşı aynı duyguları beslemeyi haketmiyor mu?

Özet olarak; bizimkisi gibi laik toplumlarda, bu tip konular gündeme geldiğinde dine gereğinden fazla ayrıcalık tanınmasına çok şaşırıyorum.

Burdan hiç bir şeye saygı duyulmaması gerekir gibi bir sonuç çıkmasın. Benim derdim, herkes birbirinin siyasi görüşüne, araba modeli seçimine, meslek seçimine ne kadar saygı duyuyorsa ya da bu mevzuları ne derecede eleştirip tiye alıyorsa inançları ile ilgili seçimlerine de aynı derecede saygı duymalıdır ve aynı boyutta eleştirmekte özgürdür.