2016 Avrupa Şampiyonası Ve Eskişehir

Mete bey,
Oncelikle sunu belirtmeliyim ki Italya ve Fransa'daki stadyumlarin da buyuk bir kismi Avrupa Sampiyonasi icin hazir degil. Ozellikle Italya'da stadyumlarin durumu oldukca kötü...Gerek italya gerekse Fransa turnuva icin yeni stadyumlar insa edecekler veya eskileri de mumkun olursa yeni UEFA kriterlerine uygun hale getirmeye calisacaklar.. iste bu noktada köklü yerlesik hayat gecmisine sahip italya ve Fransa gibi avrupanin eski iki ulkesinde yeni stadyum yapmak icin Muttalip'ten cok daha uzaklara gitmek gerekiyor.. bu da beraberinde ulasim ve altyapi sorunlari getiriyor. Ayrica cok sayida tarihi eski binanin bulundugu sehirlerde de oldugu yerde buyutmek ve yeterli otopark ve canli yayin alani yaratabilmek icin yapilacak yikim islemleri tam bir problem... Ama elbette bir sekilde halledilecektir..

2010 Avrupa kultur baskenti istanbul ile Turkiye suanda Olimpiyat stadi, G.Saray'in Turk Telekom Arenasi, Kayseri Kadir Has stadi ile 3 tane hazir yada 2010'da hazir olacak stada sahip. Konya'nin stadi da turnuvayi alalim almayalim 2011'de bitecek.. Ankara ve Bursa'ninki de kesin yapilacaklar arasinda... Bu noktada stadyum konusunda da avantaj bizde... kaldi ki Turkiye bu yatirimlari turnuvayi alsin almasin yapma egilimindedir.. 2016 olmazsa 2020 adayligi gundeme gelecek ve eninde sonunda bu turnuva bu ulkede olacaktir..

Polonya-Ukrayna ortakliginda problemler yasanmasi aslinda hic kimse icin surpriz olmadi. Ozellikle Ukrayna ekonomisi boylesi onemli bir turnuva icin yeterli kaynagi ayirmada uzun sure gecikti.. Butcede bekletilen para daha 3-4 ay once realize edilip sehirlere pay edildi.. Altyapi olarak ise eski komunist rejimden kalan iyi kötü bir yapinin varligi "ehh iste" dedirtiyor.. Olay aslinda UEFA'nin siyasi bir tercihle Ukrayna'yi Rusya'dan uzaklastirip avrupayla yakinlastirma ve butunlestirme calismalarinin bir sonucudur.. Zaten gerekli calismalari tamamlayamazlarsa Almanya yedek ulke olarak hazir da tutuluyor. Yani Polonya turnuvayi dogu komsusuyla degil, bati komsusuyla yapabilir..

Bu olcekte bir turnuvayi daha once yapmis olan iki avrupa ulkesinin avantaji sanildigi kadar buyuk degil.. Aksine UEFA'nin futbolu yayginlastirmak ve yeni stadyumlar yapilmasini tesvik edici uygulamalar gelistirmek misyonu direk bizim ulkeyi isaret ediyor. 2012 adayliginda son anda kaybeden ulkemiz teknik puanlama acisindan en yuksek puani almisti.. Amac yine bunu basarmak olacak ve bu konuda Italya ve Fransa'nin buyuk dezavantajlari var.. Turkiye'Nin cogu seyi yeni yapacak olmasi, ulasim konularini da tamamen turnuvaya odakli sifirdan hazirlamayi taahhut etmesi organizasyon komitesini en cok memnun eden gelismedir.. Bu arada Polonya-Ukrayna 2012 icin yasanilan aksakliklari nedeniyle verilecek nihai karar 2011 basi olarak ön goruluyor.. Yani Ukrayna yerine Almanya'mi olacak vesaire konulari o zaman ele alinacak.. Turnuva basladiktan sonra yasanan aksakliklar zaten Turkiye'nin adayligini etkileyemez zira kazanan ulke 144 gun sonra aciklanacak... Bana gore bizim acimizdan en buyuk dezavantaj aslinda UEFA baskaninin Fransiz olmasi gibi duruyor. Ama bu dezavantaj Platini'yi kendi ulkesine kiyak geciyor suclamalariyla basbasa da birakabilecegi icin avantaja da donebilir.. Ayrica avrupada son donemde olusan irili ufakli yeni ulkelerin buyuk bir kismi balkanlarda ve bu noktada avantajimiz var.. Yine iskandinav ulkeleri de son donemlerde bu tur adayliklarda bizim yanimizda olmasi beklenen bir durum. Bu sebeple Norvec-isvec adayliginin cekilmesi cok onemliydi.. Hatta ve hatta Italya'nin turnuva adayliginda ilk elenen ulke olmasi durumunda lobisiyle Turkiye'yi destekleyecegi bilinen bir gercektir... Ozetle sansimiz sanildigi kadar az degil..

Işin bir de mali boyutuna bakarsak bu turnuvalarda ulkelerin yaptiklari yatirim harcamalari, gelen futbol izleyicilerinin biraktiklari paralarla birbirini karsiliyor. Ustelik ulkenin tanitimi ve turizm potansiyeli ile degerlendirildiginde karli cikiliyor.. istatistikler turnuvanin yaptildigi ulkeye ertesi yil yuzde 50 oraninda tekrar ziyaretler oldugunu ortaya koyuyor.. En onemlisi ise boylesi bir turnuvayi basariyla organize eden ulkeler yapilan stadyumlar eskimeden Dunya Kupasini da almak icin bir avantaj elde edebiliyorlar.. Cografi olarak avrupa ve asyanin ortasindaki bir ulke eger bunu alirsa Dunya Kupasi da cepte diyebiliriz iste asil kazanc cok fazla yatirim yapmadan bu turnuvayi aldigimizda olacak.. Sehirler bazinda baktiginizda da turnuvanin yapildigi yerlere enjekte edilen yatirimlarla normalde 15-20 yilda gelinecek bir noktaya 5 yilda gelmis oluyorsunuz ki bu Eskisehir ekonomisi icin olaganustu bir durum. O nedenle ben bu forumda stadyum oraya gidecekse 2016'yi insallah kazanamayiz diyenleri anlamakta zorluk cekiyorum. Cogu 18-20 yasinda olan bu genc arkadaslarimiz belki de bu turnuva sayesinde is bulup para kazanacaklarini unutmasinlar.. bugun biletler 50 lira olunca stad dolmamasi sadece fiyat olayi degil, genel gelir ortalamasi ile alakalidir.. ne kadar cok gelir seviyesi yukselilrse bu sehirde taraftar o kadar cok takimina destek verir ve sonuc daha iyi takim ve daha iyi bir ESES ortaya cikarir..

Alıntı yapılan Martin_Mistre Mete bey, Oncelikle sunu belirtmeliyim ki Italya ve Fransa'daki stadyumlarin da buyuk bir kismi Avrupa Sampiyonasi icin hazir degil. Ozellikle Italya'da stadyumlarin durumu oldukca kötü...Gerek italya gerekse Fransa turnuva icin yeni stadyumlar insa edecekler veya eskileri de mumkun olursa yeni UEFA kriterlerine uygun hale getirmeye calisacaklar.. iste bu noktada köklü yerlesik hayat gecmisine sahip italya ve Fransa gibi avrupanin eski iki ulkesinde yeni stadyum yapmak icin Muttalip'ten cok daha uzaklara gitmek gerekiyor.. bu da beraberinde ulasim ve altyapi sorunlari getiriyor. Ayrica cok sayida tarihi eski binanin bulundugu sehirlerde de oldugu yerde buyutmek ve yeterli otopark ve canli yayin alani yaratabilmek icin yapilacak yikim islemleri tam bir problem... Ama elbette bir sekilde halledilecektir.. 2010 Avrupa kultur baskenti istanbul ile Turkiye suanda Olimpiyat stadi, G.Saray'in Turk Telekom Arenasi, Kayseri Kadir Has stadi ile 3 tane hazir yada 2010'da hazir olacak stada sahip. Konya'nin stadi da turnuvayi alalim almayalim 2011'de bitecek.. Ankara ve Bursa'ninki de kesin yapilacaklar arasinda... Bu noktada stadyum konusunda da avantaj bizde... kaldi ki Turkiye bu yatirimlari turnuvayi alsin almasin yapma egilimindedir.. 2016 olmazsa 2020 adayligi gundeme gelecek ve eninde sonunda bu turnuva bu ulkede olacaktir.. Polonya-Ukrayna ortakliginda problemler yasanmasi aslinda hic kimse icin surpriz olmadi. Ozellikle Ukrayna ekonomisi boylesi onemli bir turnuva icin yeterli kaynagi ayirmada uzun sure gecikti.. Butcede bekletilen para daha 3-4 ay once realize edilip sehirlere pay edildi.. Altyapi olarak ise eski komunist rejimden kalan iyi kötü bir yapinin varligi "ehh iste" dedirtiyor.. Olay aslinda UEFA'nin siyasi bir tercihle Ukrayna'yi Rusya'dan uzaklastirip avrupayla yakinlastirma ve butunlestirme calismalarinin bir sonucudur.. Zaten gerekli calismalari tamamlayamazlarsa Almanya yedek ulke olarak hazir da tutuluyor. Yani Polonya turnuvayi dogu komsusuyla degil, bati komsusuyla yapabilir.. Bu olcekte bir turnuvayi daha once yapmis olan iki avrupa ulkesinin avantaji sanildigi kadar buyuk degil.. Aksine UEFA'nin futbolu yayginlastirmak ve yeni stadyumlar yapilmasini tesvik edici uygulamalar gelistirmek misyonu direk bizim ulkeyi isaret ediyor. 2012 adayliginda son anda kaybeden ulkemiz teknik puanlama acisindan en yuksek puani almisti.. Amac yine bunu basarmak olacak ve bu konuda Italya ve Fransa'nin buyuk dezavantajlari var.. Turkiye'Nin cogu seyi yeni yapacak olmasi, ulasim konularini da tamamen turnuvaya odakli sifirdan hazirlamayi taahhut etmesi organizasyon komitesini en cok memnun eden gelismedir.. Bu arada Polonya-Ukrayna 2012 icin yasanilan aksakliklari nedeniyle verilecek nihai karar 2011 basi olarak ön goruluyor.. Yani Ukrayna yerine Almanya'mi olacak vesaire konulari o zaman ele alinacak.. Turnuva basladiktan sonra yasanan aksakliklar zaten Turkiye'nin adayligini etkileyemez zira kazanan ulke 144 gun sonra aciklanacak... Bana gore bizim acimizdan en buyuk dezavantaj aslinda UEFA baskaninin Fransiz olmasi gibi duruyor. Ama bu dezavantaj Platini'yi kendi ulkesine kiyak geciyor suclamalariyla basbasa da birakabilecegi icin avantaja da donebilir.. Ayrica avrupada son donemde olusan irili ufakli yeni ulkelerin buyuk bir kismi balkanlarda ve bu noktada avantajimiz var.. Yine iskandinav ulkeleri de son donemlerde bu tur adayliklarda bizim yanimizda olmasi beklenen bir durum. Bu sebeple Norvec-isvec adayliginin cekilmesi cok onemliydi.. Hatta ve hatta Italya'nin turnuva adayliginda ilk elenen ulke olmasi durumunda lobisiyle Turkiye'yi destekleyecegi bilinen bir gercektir... Ozetle sansimiz sanildigi kadar az degil.. Işin bir de mali boyutuna bakarsak bu turnuvalarda ulkelerin yaptiklari yatirim harcamalari, gelen futbol izleyicilerinin biraktiklari paralarla birbirini karsiliyor. Ustelik ulkenin tanitimi ve turizm potansiyeli ile degerlendirildiginde karli cikiliyor.. istatistikler turnuvanin yaptildigi ulkeye ertesi yil yuzde 50 oraninda tekrar ziyaretler oldugunu ortaya koyuyor.. En onemlisi ise boylesi bir turnuvayi basariyla organize eden ulkeler yapilan stadyumlar eskimeden Dunya Kupasini da almak icin bir avantaj elde edebiliyorlar.. Cografi olarak avrupa ve asyanin ortasindaki bir ulke eger bunu alirsa Dunya Kupasi da cepte diyebiliriz iste asil kazanc cok fazla yatirim yapmadan bu turnuvayi aldigimizda olacak.. Sehirler bazinda baktiginizda da turnuvanin yapildigi yerlere enjekte edilen yatirimlarla normalde 15-20 yilda gelinecek bir noktaya 5 yilda gelmis oluyorsunuz ki bu Eskisehir ekonomisi icin olaganustu bir durum. O nedenle ben bu forumda stadyum oraya gidecekse 2016'yi insallah kazanamayiz diyenleri anlamakta zorluk cekiyorum. Cogu 18-20 yasinda olan bu genc arkadaslarimiz belki de bu turnuva sayesinde is bulup para kazanacaklarini unutmasinlar.. bugun biletler 50 lira olunca stad dolmamasi sadece fiyat olayi degil, genel gelir ortalamasi ile alakalidir.. ne kadar cok gelir seviyesi yukselilrse bu sehirde taraftar o kadar cok takimina destek verir ve sonuc daha iyi takim ve daha iyi bir ESES ortaya cikarir..

 

< ="-" ="text/; =utf-8">< name="ProgId" ="Word.">< name="Generator" ="Microsoft Word 11">< name="Originator" ="Microsoft Word 11"> Değerli, Martin_Mistre;

aklımdan geçen kelimeleri, cümleleri mükemmel bir şekilde dile getirmişsiniz, öncelikle size teşekkür ediyorum.Bu kadar fevri, kırma dökme odaklı yazıların içinde, kısa bir öykü tadında okudum yazınızı.

Eskişehir sevdalısı biri olarak kendimi bildim bileli, özellikle de Eskişehirspor konusunda hep yeni fikirler, projeler ürettim. Ki yakın arkadaş çevrem bu fikirlerimi iyi bilir.Daha 15 sene önce kulübün hızla kurumsallaşması ve yeni bir stad yapılması konularını bir çok kişi ile paylaşmıştım. O zamanki düşüncemde de stadın şu anki yerinden farklı bir yerde olması gerektiğini düşünüyordum.bunun en temel sebebi ise uefa'nın ve fifa'nın  stad kriterleri gerçekten de çok detaylı.Kapladığı alan, servis alanları, ulaşım ve hatta koltukların sahayı görme açısı bile önemlidir. Bazı arkadaşlarımız dış sahayı hemen yıkıp otopark yapalım diyor, ama kriterlere göre stad yanında bir de antrenman sahası olması gerekiyor. Muttalıp uzak, gidemeyiz eleştirileri de bence yersiz.Peşinden adı haritada bile olmayan yerlere gittik senelerce. Kaldı ki Eskişehir, büyük kentler içerisindeki en küçük merkeze sahip olan kenttir.

Ben o bölgeye 4 sene boyunca hergün gittim, okulum için. 20 dakikadan fazla sürede gittiğimi de hatırlamıyorum.Hem de dolmuşla…Üstelik yeni stada Estram'ı uzatmak çok da zor olmayan bir iş.Çünkü mevcut hat çok yakın bir yerde son buluyor.

Tabi işin manevi kısmı da var. Mevcut stadın anıları, başta olmak üzere insanları üzen bir çok konu gündeme gelebir.Ama direnemeyeceğimiz bir mesele de sporun, herkesin iştahını kabartan inanılmaz bir ekonomik güce ulaşması ve  futbolun da bunun  tam merkezinde olmasıdır. Sadece şampiyona için değil uzun yıllar bize hizmet edecek bir stad istiyorsak, bu gerçekleri kabullenmeli ve görüş birliği oluşturup gelişimi ve değişimi bizzat biz sağlamalıyız. Tabiki aman bize stad yapın da nasıl yaparsanız yapın gibi bir yaklaşım asla kabul edilemez. Biz de projenin içinde olmalı, stadın bir taraftar stadı olmasını sağlamalıyız.

Ancak, biz hep stad odaklı olduğumuz için başka konuları da kaçırıyoruz sanki. Eğer kentimizde maçlar oynanacak ise,  gelecek misafirlerin, konaklama, yeme-içme, gezi, alışveriş gibi ihtiyaçlarına cevap verecek tesis ve yetişmiş insan ihtiyacı da ortaya çıkacaktır. Gerçi, kentimizdeki mevcut durum ve potansiyel diğer aday şehirlerin çok çok üzerindedir.Ama yine de ek yatırımlar gerekeceği de unutulmamalıdır....

Yengeç Sepeti hikayesini bilirmisiniz..Yengeçleri bir sepete atarlarmış ve hiç biri çıkamazmış o sepetten..Çünkü tam bir yengeç sepetten çıkacakken aşağıda kalan yengeç çıkmaya çalışan yengeci tutarak aşağıya çekermiş...

Sinop veya Kastamonu'nun  ne kadar sızlanmaya hakkı varsa, Trabzon'un da o kadar vardır...  Yok şampiyon olmuşmuş, yok bilmem neymiş...  Geçin bunları efendim geçin!!!  Türkiye Kupası düzenlenmiyor,  Avrupa Şampiyonası düzenleniyor...  Bazıları ciddiyetinin farkında değil galiba hala...  100 binlik Trabzon mu aday olacakmış bu turnuvaya???  Gülerim vallahi...  Trabzon'dan önce Samsun'un hakkıdır bu organizasyon!!!  Trabzon' a ne oluyor???