Konumuz Sadece Referandum..

10 sene kadar önce çanakkalede tatilde iken bir belediye park işçisi ile bir kaç kişi sohbet ediyorduk.  konu kanundan ve hukuktan açıldı, işçi ülkede hukuk yok dedi. bir başkası ise ülkede anayasa var, kanun var niye öyle diyorsun dedi, işçinin verdiği cevap çok çarpıcı idi, ben kanun yok demedim hukuk yok dedim, ıraktada kanun var ama saddamın kanunları ama ırakta hukuk yok dedi.

Hayır diyebilmeli insan... Niyeti HAYIR olanın akıbeti de  HAYIR olur!

'-Dezavantajlı kesimler olan; kadınlarımız, çocuklarımız, özürlülerimiz, yaşlılarımız, şehitlerimizin dul ve yetimleri ve gazilerimizin, her alanda avantajlı olmalarına 'evet' demektir.

-Çocuk istismarının önüne geçilmesine 'evet' demektir.

-Kişisel verilerin ancak kanunlarla öngörülen hallerde veya kişilerin a...çık rızası ile işlenebilmesine 'evet' demektir.

-'Fişleme'nin tarihe karışmasına 'evet' demektir.

-İnsanların kendileriyle ilgili kaydedilen bilgilere rahatlıkla ulaşmasına, yanlışsa düzeltebilmesine, rahatsız ediciyse ortadan kaldırılmasına imkan sağlamaya 'evet' demektir.

-Yurt dışına çıkış özgürlüğünün genişletilmesine 'evet' demektir.

-İdarenin her türlü iş ve eyleminden dolayı haksızlığa uğrayan,uygunsuz bir muamele ile karşılaşan vatandaşların, mahkemeler dışında şikayetlerini iletebilecekleri bir Kamu Denetçiliği Kurumu'nun kurulmasına 'evet' demektir.

-12 Eylül darbesini yapan darbecilerin ve onların yardımcılarının hesap verebilmelerine imkan hazırlamaya 'evet' demektir.

-Yüksek Askeri Şura kararlarıyla ordudan atılan insanların mahkemelerde haklarını arayabilmelerine 'evet' demektir.

-Mahkemelerin 'yerindelik denetimi' yapamayacağına 'evet' demektir

-Mahkemelerin kendisini halkın iradesiyle seçilen hükümetlerin yerine koyamamasına 'evet' demektir.

-Yargı bağımsızlığını güçlendirmeye ve yargı tarafsızlığını sağlamaya 'evet' demektir.

-Askeri mahkemelerin görev alanının, asker kişiler tarafından işlenen askeri suçlar ile bunların asker kişiler aleyhine veya askerlik hizmet ve görevleriyle ilgili olarak işledikleri suçlarla sınırlandırılmasına 'evet' demektir.

-Sivillerin askeri mahkemelerde yargılanmasına son vermeye evet' demektir.

-Askeri mahkemelerde de mahkemelerin bağımsızlığı ve hakim teminatını sağlamaya 'evet' demektir.

-Anayasa Mahkemesinin yapısını tıpkı gelişmiş ülkelerdeki gibi çağdaş ve geniş katılımlı bir şekle dönüştürmeye 'evet' demektir.

-Vatandaşlarımızın Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunma haklarına 'evet' demektir.

-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Türkiye'den yapılan başvuruların azaltılmasına 'evet' demektir.

-Türkiye'nin dünyadaki insan hakları imajına olumlu katkı sağlamaya 'evet' demektir.

-Tüm hakim ve savcılarımızın kendileriyle doğrudan ilgili olan HSYK üyelerini seçmede söz sahibi olmalarına 'evet' demektir.

-HSYK'nın ayrı bir binası, sekreteryası ve bütçesinin olmasına 'evet' demektir.

-HSYK'ya bağlı müstakil bir denetim mekanizmasının oluşturulmasına 'evet' demektir.

-HSYK üyeleri ile Anayasa Mahkemesine seçilecek üyelerin seçiminde seçim adaletini sağlamaya yönelik 'nispi temsil' sistemine 'evet' demektir.

-HSYK'nın kuruluşu ve işleyişinde kapalı devre sistemine son vermeye 'evet' demektir.

-HSYK'nın yapısını, hukuk sistemi oturmuş ülkelerdeki standart ve yapıya yükseltmeye 'evet' demektir.

-HSYK'nın ihraç kararlarının yargı denetimine tabi tutulmasına 'evet' demektir.

-Aynı iş kolunda birden fazla sendikaya üye olma imkanına 'evet' demektir.

-Grev hakkının önündeki engellerin ortadan kaldırılmasına 'evet' demektir.

-Memurlara toplu sözleşme hakkının verilmesine 'evet' demektir.

-Devlet Memurları ve diğer kamu görevlilerine verilen uyarma ve kınama cezalarına yargı yolunun açılmasına 'evet' demektir.

-Emekli memurların da toplu sözleşmeden yararlanmasına 'evet' demektir.

-Ekonomik ve Sosyal Konsey'in anayasal güvenceye kavuşturulmasına 'evet' demektir.

-Esnafın, sanatkarın, tüccarın ve sanayicinin, hükümetin sosyal ve ekonomik politikalarında söz sahibi olmasına 'evet' demektir.

-12 Eylül Darbe Anayasası'nın kısmen de olsa değişmesine 'evet' demektir.

-Demokratik standartların ve hukuk devleti anlayışının yükseltilmesiyle daha çok uluslararası sermaye girişine 'evet' demektir.

-Demokratik standartlarla büyümeyi doğru orantılı hale getirmeye 'evet' demektir.

-İnsanları, ekmekle özgürlük arasında tercihe zorlayan anlayışa son vermeye 'evet' demektir.

-Kanuni formalitelerinin ve keyfi kararları, zenginlik ve refahı artıracak ekonomik kararları boğmasına mani olmaya 'evet' demektir.

-Üstünlerin hukukundan, hukukun üstünlüğüne geçmeye 'evet' demektir.

-Gücün kanunundan, kanunun gücüne geçişe 'evet' demektir.'

Biliyorum ülkenin demokratikleşmesi ,ilerlemesi bazılarının zoruna gidecektirki bu normal birşey.Şuan referanduma gidileceği için Pkk nın saldırılarını artırması bile bu değişikliğin ne kadar önemli olduğunu göstermekte.Şimdi bazılarıda çıkıp yok onlar açılımdan azıttılar diye kendi kendilerini avutacaklar.Gerçek 12 eylül maduru ülkücüler bile evet diyeceklerini açıkladı.Ama kendini ülkücü diye tabir edipte aslında ulusalcı olan bazı zatlar ise hayırcılar kervanında.Halkımız bu değişikliğin bilincinde aynen 22 temmuz seçimlerinde olduğu gibi.22 temmuzdaki sonuç gibi ülkemiz bu refarandumdan yüzünün akıyla çıkacaktır.Bu her ne kadar muhalefeti ve Pkk yi kızdırsada,kudurtsada!!!

  

Alıntı yapılan poseidon <FONT style=": #000000">Yazılanları dikkatle okudum, katıldığım noktalar olmakla beraber katımadığım noktalarda mevcut... Öncelikle herkeste şu mantık oluşmuş akp ilanihaye iktidarda kalacak ve bu anayasa değişikliği ile devletin bütün kurumlarını ele geçirerek bunu perçinleyecek... Şimdi demkoratik ülkelerde seçilmişler ile atamışlar arasında bir fark vardır... Türkiye'de şimdiye kadar atanmışlar sürekli kendilerini siyasi erkin önünde görme gibi bir eğilim içindelerdi... Anayasa mahkemesi şimdiye kadar hep suistimal edilimiş bir kurum olmuştur... Benim bildiğim Türkiye Cumhuriyet'inde en büyük güç TBMM'dir... Buradan çıkan her karar muhalefet için iyi bir şey olmayıp sürekli Anayasa Mahkemesine gidip iptal edilmesi ya da iptal edilmemesi gibi bir karar çıkıyosa burada bir süistimal var demektir... O zaman buradan şu sonuç çıkar Türkiye Cumhuriyet'ini Anayasa mahkemesi yönetiyor... Türkiye bir yargıçlar ülkesi ve atanmışların ülkesi...Bu mahkeme muhalefetin ya da herhangi bir partinin arkabahçesi olamaz bu akp içinde chp içinde geçerlidir...   Demokrasilerde seçilmişlerin cezasını millet sandıkta verir... Ve Türk halkı gerçekten ama gerçekten çok akıllı bir seçmendir... Köydeki insanından şehirdeki insanına gerçekten çok akıllı seçmen ve bilinçli bir oy kullanıcıdır... Bunu 1994 seçimlerinden 2007 seçimlerine kadar iyi analiz edebilirsiniz ve bu seçimlerdeki oy artışlarının veya oy düşüşlerinin nelere tepki olduğunu o seçimlerden önce olan olaylara bakarak anlayabilirsiniz... En basit örnek son seçimdeki % 47'nin neye bir tepki olduğu..?   Benim ne akp ne chp umrumda değil ben anayasa paketini şahsım adına beğendim özellikle eleştirilen yargı maddelerini... Şimdiye kadar Anayasa Mahkemesine cumhurbaşkanı atama yapıyordu... Şimdi 4 doğrudan olmak üzere 10 'da TBMM'nin seçtiği kişilerden seçeceği 14 kişiyi cumhurbaşkanı atayacak kalan 3 kişide diğer kurumlardan gelecek...   Şimdi olaya tersten bakalım simdi deniyor ki yargı ele geçirilecek... Eğer bu madde eski haliyle kalır değişmeze,  Anayasa mahkemesi tamamen Cumhurbaşkanını elinde olacak peki cumhurbaşkanı bundan sonra nasıl seçilecek Türkiye'de, halk seçimiyle... Önceden TBMM'nin seçtiği Cumhurbaşkanı halkın seçimiyle başa gelecek ve Anayasa Mahkemesine üye ataması tamamen Cumhurbaşkanını insiyatifinde kalacak ve TBMM'nin bu mahkemenin seçiminde bir insiyatif alması söz konusu olmayacak...   Şimdi en baştaki sözüme yani akp nin ilanihaye iktidar olacağı gibi bir kanının oluşması ve bu anayasanın akp anayasası olduğu... bu önümüzdeki seçimde chp ya da mhp'nin iktidar olması 0 bir ihtimalmidir ki bu anayasa sadece akpye yarasın... Bu gün tayyp erdoğanın oturduğu kotukta kemal kılıçdaroğlu, abdullah gülün koltuğunda deniz baykal pekala oturabilir... Buna engel olan ne ya da olacak olan ne bu Anayasa değişikliği mi...?   Eğer bu anayasa değişikliği gerçekten çok kötü akpnin sivil bir dikta anayasası olsaydı... Anayasa Mahkemesinden geçmezdi... Chp bu paketi Anayasa mahkemesine götürdü... Denetleyici olan Anayasa Mahkemesi neden bu paketi İptal etmedi...?  Sosyal, Hukuk devletine aykırı bir değşikliktir diye...?   Türkiye son yıllarda gerçekten alışık olmadığı şeyler yaşıyor... Uzun senelerden sonra yaş atmasına bir başbakanın müdahalesi gibi... Ki bence bu krizin nedeni başbakan değil askeri kanattır... Atanan kesim seçilmiş kesime anayasal olarak kendisinden üstün bir güce herhangi bir isim dayatamaz... Demokrasilerde bu böyledir...   Son olarak; Selahattin abiye şu noktada katılmadığımıda belirtmek istiyorum... Bu anayasaının %51 le  geçmesi halkın anayasası olmayacağının kanıtı değildir... Böyle bir mantıkla bakarsannız % 47 ile başa gelmiş bir iktidarı bu ülkenin iktidarı kabul etmemekle aynı anlama gelir ki bu da hoş bir şey olmasa gerekir...   Diğer bir şeyde şu; şimdiden söylüyorum bunu eğer bu anayasa %51 ile hayır oyu alırsa bütün muhalefet halk bu anayasayı istemedi halkımız doğru kararı verdi diyecek... Tam tersi %51 ile kabul edilirse halk bunu takdir etti hayırlı olsun denmeyerek ve halkın yarısının istemediği bir anayasa olmaz diyerek  derhal erken seçim isteyecek... İşte bence muhalefetin kaybettiği nokta bu yaklaşımdır...